以轻松找到支持并解决可能出现的任何

sinhajui@gamil.

插件库 丰富的资源和支持使 WordPress 成为一种经济高效的选择，让您可问题，而无需花费大量资金。 另一方面，Umbraco 的托管和部署选项比 WordPress 少，因为它是基于 ASP.NET 的 CMS，而  是用 PHP 编写的。 这意味着Umbraco通常需要基于 Windows 的托管环境（例如 Microsoft Azure），这可能比 WordPress 的基于 Linux 的托管选项更昂贵。 乌布拉科云 一些 Umbraco 用户依赖 ，这是 Umbraco 公司提供的付费内部托管服务。 虽然 Umbraco CMS 是免费的，但它还提供了一个更强大的版本，包括支持和咨询，称为 Umbraco professional，其费用为 9,600 英镑/年。 WordPress 的对应工具是 WordPress 托管托管，它还为企业主提供深入的客户支持，并且成本低于 Umbraco Professional。


还要求用户付费才能访问某些功能，例如 Umbraco Forms（225 英镑/域名）和 Umbraco Heartcore（35 英镑/月）。 判决 与 Umbraco 相比，WordPress 更具成本效益。从雇用全职开发人员或参加昂贵的代理计划，到为 WordPress 免费提供的简单功能付费，Umbraco 很快就会积   美国电话号码数据 累大量成本。 乌姆布拉科 VS. WordPress：性能和可扩展性 在性能方面，Umbraco 和 WordPress 都可以提供高性能的网站。尽管如此，实现最佳性能的方法还是不同的。 WordPress 是一个流行且广泛使用的平台，拥有庞大的开发人员社区，不断致力于提高绩效通过各种缓存和优化技术。即使在高流量和大内容的情况下，这也能提供流畅的用户体验。 使用类似的插件WP火箭和自动优化，非技术用户可以通过缓存技术快速提高网站的性能。

        


另一方面，Umbraco 面向开发人员，需要更实际的方法来优化性能。 开发人员必须手动设置缓存并优化代码才能实现最佳性能。 话虽如此，Umbraco 是使用 Microsoft 的 .NET 框架构建的，该框架以其性能和可扩展性而闻名。由于 ASP.NET 是经过编译的，因此与解释后的 WordPress 的 PHP 相比，它在扩展时的性能更好。 这是 Umbraco 比 WordPress 更具优势的领域。对于涉及大量使用和功能的复杂网站，Umbraco 的性能和扩展性更好。当正确优化和配置后，Umbraco 网站可以轻松处理大量流量和内容。 当谈到 Headless 解决方案时，WordPress 通过其内置的 REST API 提供了开箱即用且完全免费的 Headless 功能。