Geoff Pullum对这个主题的看法谢谢你的推荐

mdshantoh675@gm

我认为许多营销人员的本意是好的但很多营销人员都是从稀缺而不是丰富的角度来写作让他们对损失的恐惧因素影响了营销方式。赛斯则走相反的路线；他的作品和书籍之所以震撼是因为他把切都摆在了消费者面前让他们做出选择。 我们都会尽自己的份力去操纵说服等等。但用更高的能量更慷慨更超然的意图来平衡这点你就能真正让事情流行起来。 做任何事都要清晰有方向大胆诚实。 至于写作这几年我每天写字以上。

用于练习和出版。当然没有伤害我我从未使用 电报号码数据 过的最好的学习工具；我自己的手指默默地敲击着键盘。 感谢索尼娅提供的这份精彩清单。当然是发推文从来没有人向我令人满意地解释过好吧没有人向我令人满意地解释过。你读过杰夫·普勒姆Geoff Pullum关于这个主题的文章吗？ 斯蒂芬妮·弗拉克斯曼 说 我认为有时被动语态是最好的选择。但它通常会产生更乏味的短语句子当作家希望提高自己的技巧时查明可以重塑的短语句子会很有帮助以更有效地吸引读者。 就像大多数写作样这取决于上下文。 我从来没有读过杰夫·普鲁姆菲尔。





我会检查下 菲尔·拉姆斯登 说 我不太同意。不难想到被动语态听起来生硬的句子但也不难想到主动语态听起来生硬的句子。如果我写 年 月 日肯尼迪总统在开车经过达拉斯迪利广场时被暗杀我不清楚这比 年 月 日有人在开车经过迪利广场时暗杀了肯尼迪总统更糟糕。 达拉斯广场。 在某些沉闷的官方和学术写作中被动结构肯定被过度使用DYSWIDT？在这些写作中我们还发现了过度的名词化和其他坏习惯。 瑞安 索尼娅·西蒙娜 说 谢谢瑞安 煮下 瑞安你关于稀缺与丰富的评论引起了我的共鸣我同意。感谢您的精彩提醒